張榮發基金會大樓外觀。本報資料照片
張榮發基金會在2021年7月13日召開第8屆第13次董事會，決議改選第9屆董事，柯麗卿等人提告主張該決議無效且違反，臺灣高等法院駁回上訴，認定該決議有效且合法，可上訴。
柯麗卿等人提告主張，張榮發基金會在2020年4月17日召開第8屆第6次董事會，通過解任鍾德美的董事長職務，及選任吳景明爲董事長之決議。但吳景明、張國政、張國明提起確認吳景明與張榮發基金會間第8屆董事長委任關係存在之訴，經高院判決駁回。
柯等人認爲，吳景明既非張榮發基金會第8屆董事長，自無召集該屆董事會之權限，竟違法召集董事會作成決議改選第9屆董事，該決議應不成立，且決議違法無效。
高院駁回上訴，認定吳景明有權召開董事會，且張榮發基金會第8屆董事任期屆至未及改選，吳景明在2021年間多次召開董事會議，均因出席董事人數未達法定特別決議之門檻，而無法進行董事改選。
高院指出，張榮發基金會在2021年2月20日向衛福部申請改以普通決議選舉董事，業經衛福部許可，則依財團法人法第45條第4項規定，張榮發基金會之董事會以普通決議選舉第9屆董事，於法自屬有據。可上訴。